Determinantes internos en el proceso de toma de decisiones de la política exterior argentina

El artículo se centra en el análisis de los determinantes internos en la toma de decisiones de la política exterior argentina, utilizando la Cuestión Malvinas como caso de estudio. La investigación explora cómo se configura la agenda de política exterior, qué asuntos se priorizan y qué actores influyen en la toma de decisiones. Se destaca la importancia de la conformación de la agenda, considerando el impacto político y la elección de prioridades de acciones y medidas por parte de los hacedores de políticas. El artículo también explora cómo la estructura de poder se refleja en la política exterior concretada hacia Malvinas, presentando un proceso de diálogo, disputa y negociación entre Argentina y Reino Unido, reconocido por la comunidad internacional.

El artículo explora el rol de los actores decisionales en la formulación de la política exterior hacia Malvinas, identificando la presencia de competencias inter e intraburocráticas y políticas que pueden dificultar la conformación de propuestas propositivas. Se analiza la influencia del rápido ritmo de la toma de decisiones y las limitaciones impuestas por el período de gobierno en la conformación de una política pública con proyecciones a largo plazo. La investigación se basa en entrevistas con diversos actores, incluyendo periodistas, políticos, académicos y cancilleres, lo que permite acceder a información de primera mano sobre los procesos de toma de decisiones.

Se exploran las diferentes perspectivas sobre la política exterior argentina, analizando las influencias de la sociedad política, los partidos políticos, los grupos de interés y presión, y las instituciones burocráticas estatales, como el Poder Ejecutivo, Legislativo y la Cancillería. Se analizan las diferentes teorías sobre la política exterior, desde la visión realista que enfatiza la racionalidad del Estado, hasta las perspectivas que consideran la influencia de factores internos como la sociedad, la cultura política y los intereses nacionales. El artículo también analiza la importancia de la agenda sistémica y la agenda de gobierno, así como las posibles discrepancias entre ambas.

El artículo presenta un análisis de las diferentes estrategias y políticas implementadas por diferentes gobiernos argentinos hacia Malvinas. Se aborda la “Política de la Seducción”, implementada por Guido Di Tella, cuyo objetivo era generar confianza con los habitantes de las islas, aunque fue criticada por la oposición. Se analizan las propuestas de negociación con Reino Unido, la importancia de la confianza mutua y la intransigencia británica ante el arbitraje internacional. Se examinan las políticas implementadas en torno a la pesca, la explotación de hidrocarburos y los vuelos hacia las islas. Se exploran las dificultades para avanzar en la construcción del cenotafio en el cementerio argentino en Darwin y las diversas perspectivas de los actores políticos y sociales ante la cuestión.