Diagnóstico PRRS: Control en Granja

La serología PRRS se presenta como una herramienta útil en el diagnóstico del PRRS, especialmente para determinar el estado serológico de animales, ayudando a valorar el estatus de futuras reproductoras en cuarentenas, o en el control de centros de inseminación artificial (CIA) para seleccionar verracos. Se utiliza para obtener un seroperfil de todas las edades, permitiendo analizar la circulación del virus en las poblaciones. Sin embargo, el texto no detalla limitaciones específicas de la prueba serológica, más allá de su carácter no concluyente por sí sola, necesitando ser complementada con otras técnicas diagnósticas.

La PCR se destaca como una herramienta fundamental para el diagnóstico etiológico directo del PRRS. Su principal problema radica en la posibilidad de falsos negativos, atribuidos a la alta tasa de mutación del virus PRRS, que puede alterar la secuencia genética reconocida por la prueba. Para minimizar estos errores, se recomienda utilizar un panel completo de muestras, incluyendo cepas de referencia de la Unión Europea y Estados Unidos, y compararla con la PCR convencional. La PCR resulta especialmente relevante en el diagnóstico de problemas reproductivos, incluyendo abortos, donde permite identificar la presencia del virus en tejidos fetales como el timo, pulmón, líquido torácico, amígdalas y ganglios linfáticos. Se menciona un estudio con 100 casos de aborto en explotaciones no relacionadas, donde el PRRSV estuvo implicado en un 9% de los casos, en ausencia de otros patógenos como PCV2, VEA, y PPV, indicando que el PRRSV es el patógeno abortígeno más común en los casos estudiados.

El documento enfatiza la importancia de un diagnóstico completo y preciso del PRRS antes de implementar cualquier estrategia de control. Se indica que tanto la serología ELISA como la PCR son herramientas diagnósticas valiosas, pero con limitaciones específicas. La PCR se considera una herramienta eficaz de diagnóstico etiológico y directo. Se resalta la necesidad de considerar el contexto clínico junto a los resultados de laboratorio. Se recalca que la información obtenida a través de la serología y la PCR es esencial para comprender la dinámica de la infección dentro de la población animal, y esta información es crucial para tomar decisiones informadas en el control y manejo del PRRS en la granja, incluyendo la selección adecuada de una vacuna.

El estudio viral utilizó un panel completo de muestras, incluyendo material de la Unión Europea y Estados Unidos, para una comparación exhaustiva con las técnicas de PCR convencionales. Se analizaron cepas de referencia de los genotipos europeos y estadounidenses (VP046 BIS 97/1 y VR 2332), cuatro vacunas comercializadas en España, y 46 aislamientos de campo procedentes de Estados Unidos (1991-2005), 16 de los cuales pertenecían al genotipo americano (Universidad de Minnesota). En total, se analizaron 316 especímenes provenientes de Bélgica, República Dominicana, Grecia, Hungría, México, Polonia, Portugal, Rumania, España y Tailandia, proporcionando una base de datos extensa para el análisis comparativo de las técnicas de diagnóstico.

La secuenciación del PRRSV se describe como una herramienta para determinar la secuencia completa o parcial del genoma viral. El objetivo principal de esta técnica es comparar las secuencias de diferentes virus para determinar su grado de similitud. El documento menciona el uso de dendrogramas para visualizar estas relaciones filogenéticas. Se enfatiza la utilidad de conocer las secuencias para comparar virus de diversos orígenes, como dos virus detectados en la misma granja o en granjas diferentes, o incluso en los animales introducidos en una explotación. Se menciona un estudio de 'Area Spread' en Estados Unidos y Canadá utilizando dendrogramas para monitorizar la dispersión del virus en una región, destacando la necesidad de datos demográficos complementarios para un análisis completo.

El documento advierte sobre el uso erróneo en la práctica clínica de la secuenciación del gen 5 (ORF 5) para predecir la eficacia de una vacuna viva de PRRS basándose únicamente en la similitud de secuencias. Si bien la comparación de secuencias es útil, se destaca que no debe ser el único criterio para determinar la eficacia de la vacuna. Esta sección resalta la importancia de una interpretación cuidadosa de los resultados de la secuenciación, combinándola con otros datos clínicos y epidemiológicos para tomar decisiones informadas en el control del PRRS.

El documento enfatiza la necesidad de un diagnóstico preciso y exhaustivo del PRRS antes de tomar cualquier decisión sobre su control en una explotación porcina. Se argumenta que una comprensión profunda de la dinámica de la infección en la población animal es fundamental para implementar estrategias de control efectivas. Un diagnóstico deficiente podría llevar a la aplicación de medidas inadecuadas, con resultados poco satisfactorios e incluso perjudiciales para la salud del rebaño. La precisión diagnóstica, por tanto, es el primer paso crucial para un control exitoso del PRRS.

La PCR se presenta como una herramienta de diagnóstico etiológico directo del PRRS, esencial para identificar la presencia del virus y guiar las decisiones de control. Mientras que la secuenciación y los estudios filogenéticos se consideran herramientas principalmente útiles en la investigación, proporcionando información detallada sobre la evolución del virus y la relación entre diferentes cepas. Esta información puede contribuir a la comprensión a largo plazo del PRRS y al desarrollo de estrategias de control más eficientes, aunque no se indican acciones directas sobre el control basadas en estos estudios.

La decisión de qué vacuna utilizar para el control del PRRS se presenta como un punto crítico en el proceso de gestión de la enfermedad. La selección de la vacuna no debe basarse en un único criterio o una técnica de diagnóstico aislada. El documento indica que se debe considerar la información obtenida a través del diagnóstico serológico y virológico, para determinar el estado de la infección en la población porcina. El objetivo es elegir una vacuna acorde a la cepa circulante y a las necesidades específicas de la explotación para lograr un control eficaz del PRRS. El documento no proporciona directrices específicas sobre qué vacunas utilizar ni compara diferentes opciones disponibles en el mercado.